Locking-free Appliance(LA)를 이용한 개구운동치료- 예비실험

정원; 이경은; 선새아; 서봉직

SITE LINK

Locking-free Appliance(LA)를 이용한 개구운동치료- 예비실험
Opening Exercise Therapy with Locking-free Appliance(LA) : Preliminary Study

대한구강내과학회지 2013년 38권 1호 p.29 ~ 34

정원, 이경은, 선새아, 서봉직,

소속 상세정보

정원 ( Jung Won ) - 전북대학교 치의학전문대학원 구강내과학교실
이경은 ( Lee Kyung-Eun ) - 전북대학교 치의학전문대학원 구강내과학교실
선새아 ( Sun Sae-Ah ) - 전북대학교 치의학전문대학원 구강내과학교실
서봉직 ( Seo Bong-Jik ) - 전북대학교 치의학전문대학원 구강내과학교실

KMID : 0355220130380010029

Abstract

Introduction: 모든 정복성 관절원판변위가 비정복성 관절원판변위로 진행되는 것은 아니지만 심각한 포착이나 걸림을 동반하는 정복성 관절원판변위는 비정복성 관절원판변위로 진행하게 된다. 이번 연구에서는 Locking-free Appliance(LA)를 이용한 개구운동치료의 효과를 살펴보고자 한다. Patients and Method: 후향적으로, 2010년 1월부터 2011년 12월까지 전북대학교병원 치과진료처 구강내과에서 LA를 이용한 개구운동치료를 받은 37명의 환자를 대상으로 분석을 시행하였다. 환자는 LA를 착용한 상태에서 하루 30번의 개구운동을 할 것을 교육받았다. Results: 치료를 받은 환자들 중 비정복성 관절원판변위로 악화된 환자는 없었다. 37명 중 16명의 환자들은 과두걸림 없이 개구가 가능해졌다. Mann-whitney test와 fisher"s test, Chi-square test를 이용하여 분석 시, 과두걸림이 해소된 환자와 그렇지 않은 환자간의 나이, 성별, 통증유무, 과두걸림 호소 기간, 통증의 정도(VAS score)에는 통계학적으로 유의한 차이가 없었다. Conclusion: 이번 연구에서, LA를 이용한 개구운동치료 후 일부 환자는 과두걸림 없이 개구가 가능해졌고, 일부 환자는 과두걸림이 해소되지 않았으나, 비정복성 관절원판변위로 악화된 경우는 없었다. 이 치료는 기존의 전통적인 치료방법에 비해 환자의 교합장치 착용 시간이 짧고, 비용이 저렴하며, 환자의 불편함을 최소화 할 수 있다는 장점이 있다. 따라서, LA를 이용한 개구운동치료는 과두걸림을 해소하거나, 비정복성 관절원판변위로의 악화를 예방하는데 새로운 치료방법이 될 것으로 기대된다.

Objective: All patients who have the disc displacement with reduction (DDwR) are always not progressive but some of them with significant catching or locking progress to disc displacement without reduction (DDw/oR). In this study, we suggest opening exercise therapy using Locking-free Appliance (LA) to be helpful to prevent progressive derangement. Methods: Retrospectively, a total 37 patients who received exercise treatment using LA was analyzed from January 2010 to December 2011. Patients had been instructed in proper exercise technique to practise for opening and closing of mouth wearing the appliance 30 times a day in locking-free position. Results: None of the patients took a turn for worse to DDw/oR (37 patients). The 16 patients (43.2%, locking-free group) of them could open their mouth without intermittent condylar locking. Measurement of data was analyzed using and Mann-Whitney test. There was no statistically significant difference for age, gender, presence of palpational pain, locking period, VAS quantitative pain score between locking-free group and locking group. Conclusions: In this study, some patients could open their mouth without intermittent locking and did not take a turn for worse to DDw/oR after opening exercise therapy with LA. Furthermore, LA had advantages which were short wearing time, low costs and minimizing patients’ uncomfortable compared to conventional treatment method. This therapy can be more appropriate new treatment to prevent progress to DDw/oR.